Namun dalam hal ini pendapat yang dikeluarkannya tidak mengikat.
Dalam kata-kata pengadilan sendiri: “Badan, badan, atau organisasi yang meminta tetap bebas untuk menerapkan pendapatnya dengan cara apa pun yang terbuka, atau tidak melakukannya.”
Namun sebagian besar pandangan pada kenyataannya ditindaklanjuti.
ICJ sebelumnya mengeluarkan pandangan mengenai legalitas deklarasi kemerdekaan Kosovo 2008 dari Serbia dan pendudukan apartheid Afrika Selatan di Namibia.
Mereka juga mengeluarkan pendapat pada 2004 yang menyatakan bahwa bagian tembok yang didirikan oleh Israel di wilayah pendudukan Palestina adalah ilegal dan harus dirobohkan.
Israel tidak berpartisipasi dalam dengar pendapat tersebut dan marah terhadap permintaan PBB 2022 tersebut. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu bahkan menyebutnya “tercela” dan “memalukan”.
Human Rights Watch (HRW) mengatakan bahwa meskipun pendapat yang bersifat pandangan itu tidak mengikat, tetapi “pendapat tersebut dapat mempunyai otoritas moral dan hukum yang besar” dan pada akhirnya dapat dimasukkan dalam hukum internasional.
Dengar pendapat tersebut harus “menyoroti pelanggaran berat yang dilakukan pemerintah Israel terhadap warga Palestina, termasuk kejahatan terhadap kemanusiaan akibat apartheid dan penganiayaan,” kata Clive Baldwin, penasihat hukum senior HRW. [Red]#VOA
